シリコンバレー

本を読んでシリコンバレーにいきたいと想い、
ボーナスが出たので超短期だけどサンフランシスコを訪れることにした。

仁川空港から飛行機で約９時間。
小説を読んだり映画を見たりしてると割とすぐつく。

おそろしく待たされた入国審査と両替を終えて市内へ。
疲れていたがさくっとチェックインを済ませて再び来た道を戻ってスタンフォードへ。

列車で寝過ごしたたためマウンテンビューで下車。
様々なレストランが並んでいるストリートがあるのでとりあえず歩く。
民家を改築したような二階建ての喫茶店に入る。

５００円くらいのコーヒーを買って二階席へ。
みんなマックをやっている。
中央のテーブルはグループ用になっていて、
マーケティングの話とかがきこえてくる。

wifi使い放題、電気使い放題、居座り放題。
少し控えめな音量で音楽が流れている。
作業がめっちゃはかどる。こういう喫茶店が日本にも欲しい。

お客さんは小声でビジネスの話をするか、
一人で集中してプログラミングとか執筆をやってる感じ。
かっこいい。自分もプログラミングできるようになりたい。

サンフランシスコは割と寒く、空は秋のように高く乾いている。

※バークレーからサンノゼを歩いてみて思ったこと。
　サンフランシスコ周辺にはホームレスが多い。バークレーは学生とヒッピーとホームレスの区別がつけにくいくらいだ。夜出歩けば必ずホームレスから小銭をくださいと言われる。シリコンバレーは中国などと比べ全体的に元気のないアメリカ西海岸一帯の中にこじんまりとあり、そこで人々は祈るかのようにmacに向き合っていた。組織からの自由→労働からの自由など、起業してお金をがっと稼いで経済的自由を確立するという生き方は、なんとなく現代版の「解脱」といえなくもないような生き方だとおもった。ヒッピーからホームレスになるか起業して経済的自由を勝ち取るか。そういう選択があるようにも感じた。

※マウンテンビュー
　スタンフォードの街も活気があったけど、よりおちついていて、起業家っぽい人が多いのはマウンテンビューだと思う。通りではサンタクロースの帽子をかぶったベンチャーキャピタリスト風のおっさんがいたりもした。また、カフェでは人々がコツコツとリサーチやコーディングに取り組んでいた。印象的なのはトイレ。自分がいったカフェはトイレが一つしかなかったので常に行列ができていた。そして、トイレから出てくるとき、前に入っていた人が「お待たせ」っとかいって肩をポンと叩いて来た。若干「触るなよ」と思わなくもなかったが、流石シリコンバレー。人々は適度な社交性があるなと感じた。行く前まで自分は映画のソーシャルネットワークに出てくるような、おたっきーで超エネルギッシュな人があふれてるのがシリコンバレーだと思っていた。でも、自分がみたシリコンバレーはもっと真面目で、コツコツと努力している人が多いという印象だった。

※レッドロックカフェ
　マウンテンビューのレッドロックカフェのような喫茶店がもっと日本にもたくさんできれば良いのにと思った。二階席があり、wifi、電源使い放題でコーヒーは300円＋チップ。チップは数セントから２ドルくらいまで選べる。お客さんはリサーチ、コーディング、読書とかをやりたい人が集まっていて、作業がやりやすい。音楽や話し声もきこえるが周りを配慮して控えめな音量となっている。コーヒーはラウンジとかにたまにあるような大き目のタンクにあらかじめ入れてあり、お金を払って紙コップをもらい、自分でつぐ感じ。そこそこ美味しい。また、壁には絵が飾ってあって、そういったスペースを提供するところからもお店の収益をつくっているんだろうと感じた。自分はチップは一番小さな額を選択したけど、次にいったら間違いなく２ドルくらいのチップを喜んで払うと思う。それくらいいい空間を提供しているカフェだった。

※アジアの時代
　アメリカにいったとき、不思議と海外にきた感じがしなかった。サンフランシスコは人口の３分の１くらいがアジア系ってのもあるかもしれない。でも、それ以上に、アメリカが日本と同じような成熟国で日本と同じような課題を抱えている国だからなんじゃないか。国として元気があるのは、中国やインドだと感じた。北京の人々は日本と同じくらい、それかそれ以上に最先端かつお洒落な若い人が多いと感じた。古い民家を改修してつくったチェーン店のカフェの中には誰でも読める英字新聞があり、モードなファッションの男女のグループがipadをみながら話し合いをしていた。また、孔子カフェという喫茶店では猫や謎の煙に包まれつつ西洋人や中国人がmacを開いてコーディングをやったりビジネスの話をしていた。シリコンバレーより声はでかく、エネルギッシュかつ詩的な感じもした。インドはまだまだ発展途上国だと感じた。だけどインド映画とかをみると、この国の人々が抱いている希望とかを感じる。インドの場合スタバはコンノートプレイスに一軒くらいしかないんじゃないかという感じもするけど、スタバの前にはセキュリティーがたっていて、スタバの中には凄くお洒落に着飾ったインドの人々とか、留学帰りっぽいインド人がコーヒー片手に英語で電話しながらＰＣをカタカタやっていた。

※雇用問題
　アメリカに行って感じたのは雇用問題の深刻さだ。韓国でも雇用問題は深刻であり、中東情勢の混迷の背景にも雇用問題があると言われている。ＩＴ化を進めつつ、いかに新たな雇用を創出していけるか、人々の就労スキルをいかに高め続けていける仕組みをつくれるかが世界的に大切な課題だと感じた。

※日本人の強みとしてのロジ力
　やるべきことを迅速に正確にやる。これは日本人の強みだと思った。アメリカと比べても中国と比べても韓国と比べてもそうだと思う。だから、同じシステムを使うのであればレストランの運営とか空港の運営とかをやらせれば日本人が一番迅速に多くのお客さんをさばけるんじゃないかと思う。だけどロジとかはＡＩとかでも代替が可能な分野なんじゃないか、アメリカではロジが比較的苦手な人が多い分、新たなシステムの開発とかＡＩの導入に力をいれているんじゃないかと思ったりした。一方、アメリカの雇用問題は深刻であり、かつ、社会の活力はアジア諸国の方にあると感じた。あと、アメリカの強みは優秀で野心に溢れた移民を惹きつけて受け入れているところにあると思う。だけど、それはアメリカに生まれたそこまで野心がなかったりする個人にとってはきついところでもあるんじゃないかと感じた。入国審査の厳重さとかをみると、アメリカが人を受け入れるキャパに少しづつ限界がきているんじゃないかと感じたりもした。もっとも、アメリカは内向きになったりオープンになったりする国だと思うので、今度の大統領選挙の結果次第でまた変化があるのかもしれない。夜のサンフランシスコでは元気のない白人のホームレスが道にうずくまっており、スタンフォードのキャンパスでは誇りにみちた中国系の若きエンジニアって感じの人がバックパックを背負っていき揚々とキャンパスを闊歩していた。

※刀屋
　サンフランシスコにめちゃめちゃ混んでるラーメン屋があった。年末の日曜日。他の店が結構しまってるせいもあると思う。だけど他のオープンしているアジア系のお店とか他のお店とかと比べても群を抜いて長い行列ができていた。メニューはラーメンと刺身系とお酒。海賊みたいな風貌の日本人もしくは日系人のおじ（い）さんの二人組がリーダーって感じで若いインド人風や日系人風の男女の店員が会計とかフードを運んだりしていた。寿司は既に売り切れであった。焼酎も半分以上品切れであった。刺身はそこそこ旨く、ラーメンはスープは甘い系で美味しいけど麺は西洋風なのか超ソフト。日本にはもっとうまいラーメン屋がごまんとあると感じた。だけど、めちゃくちゃ流行っていた。アメリカにあるのに暖簾は刀屋。ローマ字とかで振り仮名とかはうってない。二人組のおっさんは海賊といった感じの風貌で気骨を感じた。どこで戦うかも大切だし、それ以上に志と気骨をもって勝負する姿勢がカッコいいお店だと感じた。

行政分野にAIを導入するポテンシャル

■統治機構、IT化
　行政組織を効率化する上ではITの導入は大事だと思う。特に、用字修正などのルーティーン業務はAIを導入して効率化できる余地がかなり大きいのではないかと感じる。また、政策の実現手段として、新しいアプリサービスを開発するとかもありなんじゃないかと思ったりする。例えば、リユースの普及を目指して法改正を行うとして、それが自治体にも影響を与える場合はかなりたくさんの主体と意見の擦り合わせが必要になると思う。当然時間がかかり、課題の発見と解決までの間の間隔が大きくなってしまう。しかし、アプリなどを活用した新サービスの開発には議会プロセスなどがないので、もっと早く課題への解決策を社会に提供することができる。教養区分に加えてプログラミング区分を公務員試験の試験区分に追加するなど、プログラミングに強い人も行政官として積極登用していくべきではないだろうか。
　統治機構については、現在の日本は二院制を採用している。行政官として大変な仕事に国会答弁の作成がある。これは野党の先生が与党の先生に国会で質問した際に、それにどう答えるべきかを書いたペーパーを書いてレクなどを行うというものだ。野党の先生への質問の取材や、既存政策のレク、答弁作成、資料作成、書類の印刷とセット、与党の先生へのレクなど、国会の度にかなりのコストをかけて答弁の準備をしている。しかし、国会答弁の結果政策がかわる場合はどれくらいあるのだろうか。国会答弁を通して現地の声を知る機会を得たりするのは大事だと思うが、多大なコストをかけて運営している国会答弁なので、もっと政策の変更やブラッシュアップに繋げていくべきなのではないか。その方法はまだしっかりわかってないけど、党議拘束が強すぎると国会での与野党の議論が政策決定に与える影響が小さくなってしまうのではないかと思ったりもする。政策が変更されにくいというのは良い点もあるかもしれないけど。統治機構の効率化のためにどうすべきかについては、今後とも考えを深めていきたい。